HET HAAGSE GAGBAL-SCHANDAAL: Willen D66 en Volt de kiezer de mond snoeren?

DEN HAAG – De politieke elite in Den Haag is in rep en roer, en dit keer is het niet vanwege een nieuwe crisis of een gevallen kabinet. Nee, er broeit iets veel naarders in de wandelgangen van het Binnenhof. D66 en Volt hebben de messen geslepen voor een frontale aanval op de democratie zelf. Onder het mom van ‘partijvernieuwing’ proberen zij een wet door te drukken die één doel heeft: de PVV – de grootste partij van het land – simpelweg van het stembiljet schrappen. De kiezer? Die is er volgens de zelfbenoemde ‘democraten’ in Den Haag blijkbaar niet meer toe in staat om zelf te bepalen op wie hij stemt.

Het scenario is bijna te bizar voor woorden. Terwijl de gewone Nederlander zich zorgen maakt over de stijgende lasten, de woningnood en de veiligheid in de straat, zitten Joost Sneller (D66) en Mikal Tseggai (Volt) in hun ivoren torens plannen te smeden. Hun wapen? Een amendement dat moet voorkomen dat partijen zonder leden nog mee mogen doen aan de verkiezingen.

De ‘Leden-leugen’

Laten we wel wezen: dit gaat natuurlijk helemaal niet over democratische structuren of interne partijverkiezingen. Wie gelooft dat dit een nobel streven is naar ‘gezondere partijdemocratie’, is wel heel erg naïef. Dit is een politiek gifpijltje, op maat gemaakt om Geert Wilders in het hart te raken. Het is een klassiek geval van: als je je tegenstander niet met argumenten of stemmen kunt verslaan, dan verander je de regels van het spel gewoon tijdens de wedstrijd.

De PVV is de enige partij die direct door dit voorstel in de wurggreep wordt genomen. De boodschap van D66 en Volt is glashelder: “Wij bepalen welke vorm een partij mag aannemen. Doet u niet wat wij zeggen? Dan bent u simpelweg verboden.” Het is een toon die we in Nederland niet gewend zijn, en die we in een vrije democratie ook niet zouden moeten tolereren.

De Kiezer in de kou

Het allermooiste – of eigenlijk, het allertreurigste – is dat deze politici volledig voorbijgaan aan de miljoenen Nederlanders die in 2025 hun kruisje rood kleurden voor de PVV. Ruim 1,76 miljoen kiezers hebben bewust gekozen voor een partij die geen leden heeft. Dat is hun goed recht! Zij hebben gestemd op een programma, op een visie en op een leider.

Wat D66 en Volt hier doen, is in feite de kiezer voor gek verklaren. Ze zeggen in feite tegen die 1,76 miljoen mensen: “Jullie begrijpen het niet. Jullie stemmen fout. Wij, de zelfverklaarde morele arbiters van Den Haag, gaan bepalen dat jullie keuze vanaf nu illegaal is.” Het is een minachting van het volk die zijn weerga niet kent.

De Raad van State spreekt klare taal

Zelfs de Raad van State, toch niet de eerste de beste club, trekt aan de noodrem. In een vernietigend advies stelt het hoogste adviesorgaan van ons land dat dit amendement een “te vergaande beperking van het passief kiesrecht” is. Oftewel: blijf van die stembus af! De Raad van State adviseert de indieners om de ban op de verkiezingsdeelname linea recta in de prullenbak te gooien.

Maar trekt het duo Sneller en Tseggai zich daar iets van aan? Ho maar. Ze proberen nog met een “nette vluchtroute” te komen, maar iedereen met een beetje politiek inzicht weet hoe laat het is: zodra je de macht krijgt om partijstructuren voor te schrijven, is het hek van de dam.

De hellend vlak van de democratie

Vandaag is het de PVV. Maar waar stopt dit? Als we vandaag accepteren dat D66 en Volt mogen dicteren hoe een partij in elkaar moet zitten, wie is er dan morgen aan de beurt? Misschien FvD, omdat hun interne structuur de Haagse elite niet bevalt? Of JA21, omdat ze net niet genoeg ‘politiek correct’ genoeg zijn?

We glijden af naar een systeem waarin alleen de ‘gevestigde orde’ nog mee mag doen. Een systeem waarin de democratie een toneelstukje is geworden waar de uitkomst al van tevoren door de zittende macht is vastgelegd. Dit is geen democratie, dit is een kartel dat de poortwachters speelt.

Een gevaarlijk spel

Als deze wet erdoor komt, dan is de democratische rechtsorde in Nederland een illusie geworden. Het debat over partijdemocratie is prima – dat is een discussie die we in de kranten, op televisie en aan de bar kunnen voeren. Dat is politiek. Maar een wet maken om de concurrentie uit te schakelen? Dat is een doodzonde.

De kiezer moet weer centraal staan, niet de bureaucratische wensen van een stel politici die blijkbaar bang zijn voor een eerlijke strijd in de stembus. Den Haag moet zich realiseren dat ze niet de baas zijn van de democratie, maar de dienaar. En als ze die les niet snel leren, dan wacht ze bij de volgende verkiezingen een hele grote verrassing.

De vraag is nu: durven de overige partijen in de Kamer hier hun rug recht te houden, of laten zij zich meeslepen in deze gevaarlijke anti-democratische hetze? De kiezer kijkt mee, en die vergeet niet snel.

Bent u het eens met deze koerswijziging van D66 en Volt, of vindt u dat zij hun handen af moeten houden van uw stemrecht? Laat het ons weten in de reacties!